1、燃油车禁售是假新闻？
2017年各大媒体曾刊发报道：部分国家2030年完全禁止销售燃油车。消息一出，油价应声下跌。
随后《中国能源报》刊发报道，对德国的燃油车禁令进行分析后发现，2030年退出燃油汽车只是绿党加入政府的条件，无法证明德国政府确定2030年要淘汰燃油车。
不仅如此，《经济观察报》提出，关于其他国家提出的时间表，其本身存在着五花八门的版本。
据了解，荷兰、挪威、比利时、瑞典、印度、德国、法国、英国、美国加州等9个国家或地区，已确定或正计划推出禁售燃油车的时间表，实际上这些国家在表述上并非完全禁止燃油车，而是有所保留。
例如荷兰表示将“在2025年，迈出禁售传统汽车、柴油车第一步”。而印度表示“向纯电动汽车国家迈进”，美国加州表示“可能将在2030年禁止传统燃油车上市销售”。相较之下，仅有英国的时间表由政府公开发文，但其表述也仅仅是“2040年立志让每辆新车都是超低排放型”。
更值得注意的是，即便是由政府公开发布的政策，也有一定的不确定性。《中国能源报》副总编辑桂俊松认为：“由于竞选政治，这些国家政策的短期性、变动性较大。比如德国，一时兴起，做出了2022年关闭全部核电机组的决策，但这些年煤电的回潮，导致碳排不降反升。比如意大利，刚刚准备复兴核电，福岛核泄漏危机之后又马上退了回去。”
2、油箱加太满会爆炸？
网上有文章称，在炎热的夏天，因为热胀冷缩，如果油箱加的太满就可能从通气孔中溢出，万一溢出的汽油遇到明火（例如烟头），很容易发生火灾甚至爆炸。该文还称，当油加太满时，碳罐饱和、压力过大而泄压排气，汽油被人吸进体内后容易致癌。
先别被那些惊悚的爆炸镜头吓到，油箱从材质到设计都经过了严格的测试，保障了正常使用情况下的安全。
要是因为高温那么容易就炸了，那加油站每天储存那么多油，早就炸了。
3、美国不开采自家石油？
“美国不开采自家石油”的说法在网上流传很广，至少从90年代起，这个说法就开始在中国流传。
但是如下图所示，这个说法乃彻头彻尾的谣言：
美国石油开采量一直高于中国
（数据来源：国际能源署）
数据显示，美国不仅开采本土石油，而且开采量一直不低，即便最少的年份也超过中国。
美国的石油产量确实从90年代起就一路下滑，这是不是因为美国意识到石油资源的重要性后，主动减产，打算先用别人的、保存自己的？答案是否定的。下面这幅图可以说明真实情况：
数据来源：英国石油公司（BP）报告
统计中的石油储量，是指技术上和商业上可被开采的储量。随着技术进步，统计的口径也在变化。比如美国页岩地质带蕴藏的石油，以前难以被开采，但由于水力压裂法和水平钻井开采技术不断发展，页岩油就可以被作为石油储量。美国能源信息署（EIA）表示，受到页岩油的提振，美国的探明石油储量在2012年猛增到了1976年以来的最高水平。
效益好就采，效益不好就不采，这才是美国的基本行为逻辑。
4、“煤改气”加剧北京空气污染？
有文章称，天然气锅炉排烟是造成北京地区“丰富水汽”的主要原因，是加剧灰霾空气的“帮凶”，称北京发展天然气是双刃剑，既有清洁能源的一面，又有排放水汽的负面影响和氮氧化物的污染。
无论是燃煤、燃气还是燃油，都会排放氮氧化物。如果采用了低氮燃烧技术，氮氧化物的排放量就会降低。
北京市环保监测中心主任张大伟说，天然气是目前能利用的化石能源中最清洁的，除高温燃烧把空气中的“氮气”氧化出“氮氧化物”外，剩下的排放物是二氧化碳和水。目前，北京市在进行燃气锅炉“低氮燃烧改造”，通过控制燃烧器温度，使氧化的氮尽量减少。
中科院大气物理所研究员王自发表示，按照我国当前每年燃烧天然气产生的气态水在3亿吨左右，平摊在全国人口集中的东部地区（估算面积约360万平方公里），液态水的厚度连0.1毫米／年都不到，仅占大气中可降水量的几十万分之一，影响微乎其微。
“煤改气”不会显著增加北京市大气中的湿度，不是北京地区“丰富水汽”主要来源。
5、软糖里有石油致癌物？
年中，有这样一篇文章在朋友圈流传，题为“当心，您家孩子的零食中含有这些潜在石油致癌物!”。那些看似可爱的软糖真的是致癌的吗？
原文提到“石油为基础”的食物，这其实是明显的误导。从技术上讲，某些食品所涉及的化合物是石油化学衍生物，是从石油或天然气中提取的有机化学物质中的一种或多种。按照严格的定义，我们几乎每天遇到的每种有机化学物质都是与石油相关的。在涉及到化学物品的安全性时，任何抛开剂量判定的行为都是耍流氓。
相关评论