欧洲ACEA机油标准并非强制性。任何润滑油生产商只需要申明自己愿意遵守这个标准，都可以在自己包装上印上“符合ACEA标准”的字样。
ACEA并不进行核查，也不会有惩罚措施。还记得以前做过用地沟油生产机油，然后贴ACEA标识的假设吗？
API的许可证是收费的，配方由申报企业提供并存档。许可证发放后，API会委托第三方在市场上采购实际产品，然后与存档进行比对。如果两者结果有差异，API有权利收回许可证。美国有个叫MOM的组织(motor oil matters),接受消费者遇到劣质机油的举报，API会随时得到该组织的数据反馈以监控市场。
简单说，API是有监督的标准，ACEA是没有监督的标准。
ACEA没有监督的后果逐渐显现出来。
美国一家位于密歇根州的、名为“材料研究所”的独立机构 IOM
（Institute of Material）每年都会从欧洲，美国和亚太区市场上收集几百个品牌机油的产品，检验这些品牌的产品是否符合它们各自声称的技术指标，并建立了世界上最大的机油分析数据库（需要付费才能查询）。到2014年截止，该机构在30年里累计测试了14000种机油。
2014年该机构公布了一份报告，在三个技术指标上对比了欧洲，美国和亚太市场上机油的整体情况。由于篇幅较长，偏技术性，还可能引起争议，仅选择其中一个测试数据截图。内行看内行的，外行看热闹就行了。
上图比对了08-13年已检测机油的涡轮增压沉淀物形成倾向。蓝色为欧洲机油，粉色为南北美机油。0,25,50,75,100横坐标为收集数量的百分比。纵坐标为沉淀物（毫克）。2011年美国API SN标准为30毫克，在11-13年期间用红色横线表示。注意：API （2010年制定）采用ASTM D 6335 检测方法；欧洲ACEA
（2010年制定）采用CEC L-088-02 检测方法，两种方法有差异。
08，09年：50%欧洲机油该指标优于美国机油；25%相同，25%略差。
10年：25%欧、美机油该指标相同，大约60%美国机油优于欧洲，10%一样差
11年后，美国机油在该指标上整体与欧洲机油相同，或者略优。
11,12,13年，美国和欧洲市场上都有大约25-30%的机油达不到API SN的
建议1. 不要迷信印有ACEA标志的机油。
建议2. 在包装上印着“API SN”并不代表获得了API SN的认证。
获得API认证的企业有权在产品包装上使用如下两种标识。
中间SAE 5w-30字样可以是其他SAE级别数字。
自称获得了API认证，却不在包装上使用这两种标识的品牌，值得留心。
最后分享下IOM机构2011年在“FUELS & LUBES INTERNATIONAL”杂志上发布的中文版统计数据。
中国市场上采购样品机油的抗氧化性竟然全球最差，还不如印度。
相关评论